
El pasado 27 de marzo, se informó que el Presidente José Antonio Kast, designó a Cristian Muga Aitken como presidente del Directorio de la Empresa Nacional del Petróleo (Enap). Sin embargo, Contrapoder Chile logró corroborar que Muga integró el equipo de abogados del sacerdote Fernando Karadima, y ejerció como defensor de los ejecutivos de Salcobrand en el caso de colusión de las farmacias, obteniendo la absolución de los acusados de coordinar el alza del precio de 220 medicamentos.
El pasado 27 de marzo, se informó que el Presidente José Antonio Kast, designó a Cristian Muga Aitken como presidente del Directorio de la Empresa Nacional del Petróleo (Enap), quedando conformado por el Directorio quedó conformado por Muga, Consuelo Raby y los cinco miembros que aún tienen vigente sus respectivos períodos: Ximena Corbo, Laura Albornoz, Rodrigo Azócar, Rodrigo Manubens (propuestos por Alta Dirección Pública) y Nolberto Díaz (representante de las trabajadoras y trabajadores).
“Durante su carrera ha destacado en áreas como litigación en delitos económicos complejos, asesoría en investigaciones penales con impacto reputacional y acompañamiento en gestión de crisis judicial y comunicacional”, se lee en la presentación de la Enap.
Sin embargo, tal como lo reveló AnteSala y logró corroborar Contrapoder Chile, Muga integró el equipo de abogados del sacerdote Fernando Karadima -y que estaba encabezado por Luis Ortiz Quiroga-, siendo el encargado de coordinar durante el 2011 los careos entre el sacerdote y los denunciantes del caso. Es más, en marzo de ese año, Muga intentó invocar el estado de salud de Karadima para evitar ciertas diligencias.
Pero, ese no es el único caso de connotación pública en la que participó Cristián Muga como abogado, puesto que, según prensa de la época (2015), ejerció como defensor de los ejecutivos de Salcobrand en el caso de colusión de las farmacias, obteniendo la absolución de los acusados de coordinar el alza del precio de 220 medicamentos.
Incluso, en aquella oportunidad afirmó que estaban satisfechos con el resultado, pero nunca han creído que hubo colusión, defendiendo la inocencia de quienes participaron en esos hechos.
“Lo que pasa es que colusión y el delito del artículo 285 no son lo mismo. Ese es un error de base de la acusación y que ha quedado claramente demostrado en la exposición que le he hecho al tribunal. Lo que nos están diciendo es que hicimos algo para lo cual no hay un delito penal”, explicó Cristián Muga, cuando trabajaba como abogado de Salcobrand.
Recordemos, que Cristián Muga no es la única autoridad ligada al Gobierno de Kast que estuvo vinculado al Caso Farmacias, ya que, según un reportaje de Ciper, el ministro Hacienda Jorge Quiroz emitió informes y declaró como testigo a favor de Salcobrand, “descartando una concertación pese a la existencia de correos electrónicos que, según el tribunal, constituían prueba directa de coordinación de precios”.