Interponen querella criminal en contra de Sebastián Eyzaguirre y miembros de La Cofradía por el delito de injurias

El 26 de junio y ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, el abogado Rodrigo Rettig interpuso una querella criminal en contra de Sebastián “Cuchillo” Eyzaguirre, Emiliano Fernández, Italo Omegna, Fernando Ortíz -todos miembros del canal de Youtube La Cofradía-, por el delito de injurias graves; lo que habría ocurrido durante una emisión de sus transmisiones.

El pasado 26 de junio y ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, el abogado Rodrigo Rettig interpuso una querella criminal en contra de Sebastián “Cuchillo” Eyzaguirre, Emiliano Fernández, Italo Omegna, Fernando Ortíz -todos miembros del canal de Youtube La Cofradía-, por el delito de injurias graves con publicidad; lo que habría ocurrido durante una emisión de sus transmisiones.

Según se detalla en la acción penal, el 25 de mayo de 2026, Fernández, Eyzaguirre, Ortíz y Omegna, actuando conjuntamente y reforzándose recíprocamente durante toda la transmisión del programa difundido a través del canal de YouTube denominado “La Cofradía”, grabaron y posteriormente publicaron un segmento destinado exclusivamente para referirse sobre Rettig, reproduciendo un video previamente elaborado por éste y publicado en sus redes sociales, en el cual explicaba el concepto de ciencia política denominado “iliberalismo” utilizando una pizarra.

“Aprovechando dicha reproducción, durante varios minutos los querellados se dedicaron de manera continua y coordinada a proferir expresiones ofensivas, insultos, burlas y descalificaciones personales dirigidas al querellante, identificado en todo momento por su nombre, apellido e imagen (…) No se trata de calificativos incidentales pronunciados en el contexto de una discusión, sino de una sucesión ininterrumpida de expresiones ofensivas dirigidas contra la persona del querellante, entre ellas: “payaso”, “retrasado”, “imbécil”, “aweonao”, “habla puras huevadas”, “cero código”, “este flaco tiene que tener un trauma de infancia”, “con un cromosoma de más”, “lo bueno del autismo es que te permite concentrarte largos períodos de tiempo”, “la mentira más grande de este video es que tiene hijos” y la insinuación de carácter sexual contenida en la expresión “¿la pondrá este weón o se la ponen?””, se lee en la querella.

Por lo anterior, Contrapoder Chile conversó con Rodrigo Retting, quien aseveró que, aquí no está en discusión la libertad de expresión ni la crítica política, ya que, en democracia todos tenemos derecho a discrepar, incluso con dureza, discutiéndose en este caso algo distinto: si existe un límite cuando una plataforma con miles de espectadores abandona el debate de ideas y reemplaza los argumentos por la humillación, la ridiculización y el insulto personal sistemático.

“Será el tribunal quien resuelva esa pregunta. Mi convicción es que la libertad de expresión protege las ideas, pero no ampara el escarnio personal como modelo de comunicación”, sostuvo Retting.

Finalmente, hasta el cierre de este artículo, aún el tribunal no resuelve la admisibilidad de esta querella.