“Iban dos diputados de derecha a la oficina”: Las controversiales confesiones de un creador de fake news

Tras la fallida querella de Evelyn Matthei, y para entender el modus operandi de los bots y la desinformación en redes sociales, Contrapoder Chile conversó con un creador de contenido falso, quien operó durante el Proceso Constituyente del 2022 y trabajó para la cuestionada empresa Rebaño Consultores. Un trabajador de Copesa, visitas de dos diputados de derecha, y guiones para desinformar, son parte de sus confesiones.

Durante el lunes 28 de julio de 2025, la candidata de Chile Vamos, Evelyn Matthei, anunció una querella en contra “quienes resulten responsables”, afirmando que era víctima de un ataque sistemático de bots republicanos y de una “campaña sucia”. No obstante, dos días después, Matthei desistió interponer la acción judicial.

“En los últimos días he fijado una posición crítica respecto del mal uso de las redes sociales en el contexto de una campaña presidencial. Quiero reiterar mi condena a este tipo de prácticas. No todo vale en política. Estoy aquí con el senador Francisco Chahuán y hemos acordado suspender la interposición de esta denuncia, con lo cual espero que se ponga el foco en la cuestión de fondo, que es impedir que esta práctica, que afecta a la convivencia democrática, se siga propagando”, comentó la candidata a través de un vídeo.

Incluso, desde Chile Vamos comenzó a circular el informe titulado “Segundo análisis Cuentas Troll de Kast: Acoso digital y misoginia en el ecosistema troll republicano“, al que The Clinic tuvo acceso, y en donde se concluye el ataque sistemático de desinformación contra Matthei, presuntamente liderado por un núcleo de 70 cuentas trolls, además de acoso a periodistas como Daniel Matamala, Rafael Cavada, Carolina Urrejola y Mirna Schindler.

Tras lo anterior y para entender el modus operandi de los bots y la desinformación en redes sociales, Contrapoder Chile conversó con un creador de contenido falso, quien operó durante el Proceso Constituyente del 2022 y trabajó para la cuestionada empresa Rebaño Consultores, la que recientemente volvió a ser noticia por un reportaje de Fast Check, debido a que el Gobierno Regional de La Araucanía pagó $118 millones a una consultora vinculada al co-fundador de Rebaño, Rubén Darío.

“Cuando comencé a trabajar, pensé esto es pega. Pero al ver los productos que me tocó hacer, me sentí muy culpable”, comenzó relatando M*, quien solicitó resguardar su identidad para esta publicación.

Cuando fuiste a la entrevista con Rebaño, ¿te dijeron lo que tenías que hacer?

-Si bien en la entrevista se me informó que iba a ser un trabajo en torno a la política, no solo se cerró a la creación de videos para la desinformación durante la campaña del plebiscito. La agencia también realizaba material propio estilo documental en La Araucanía, en donde recopilaban testimonios de locatarios claramente influenciados hacia un partido político. Aunque personalmente no me tocó realizar estas grabaciones, sí me llamaron para realizar una grabación de los lideres del gremio de la construcción en Vitacura, donde celebraban luego de la votación. El video realizado fue al estilo “Reservoir Dogs” en donde caminaban todos con camisa blanca y pantalón negro en cámara lenta con aires de gloria.

¿Cuánto te pagaban y en qué período estuviste en la empresa?

-Este rodaje que comenté anteriormente no impidió que se me exigiera seguir sacando la misma cantidad de piezas de campaña política. A pesar de que estaba titulado de una carrera profesional incluyendo una licenciatura, solo me pagaban $500.000 lo que en esos años estaba al borde del sueldo mínimo. Y trabajé ahí desde junio a septiembre del 2022, justamente para el Plebiscito.

Respecto a la desinformación, ¿qué contenidos te pedían hacer?

-Habían dos modelos de materiales a realizar. Por una parte, se me entregaba un guion previo al material a editar. Este guion estaba pensado para ser corto y directo, con tipografía fuerte y colores llamativos de tal forma que el espectador no tuviera tiempo para pensar y que solo se impregne el mensaje. Por otro lado, estaban los videos “humorísticos” en donde se buscaba sacar de contexto o humillar directamente a los constituyentes (de izquierda). Estos clips por lo general recopilaban fragmentos de videos recortados para conveniencia.

¿Sobre qué personajes te tocó desinformar? ¿Lo recuerdas?

-Sí, lo recuerdo. Tuve que hacer varias cosas sobre Daniel Stingo, la Tía Pikachu, el proyecto del Apruebo en sí. No solo debía sacar de contexto, sino también humillar. Ese era como el punto, buscar las falencias más grandes que tenía y explotarlas a nivel como de ridículo. Debía ridiculizar el Apruebo.

M se toma una pausa para mostrar algunos de los guiones y productos que realizó para Rebaño Consultores:

¿Dónde estaban ubicados? ¿Era una oficina?

-La oficina estaba en un edificio a las afueras del metro Pedro de Valdivia. La vista era impresionante y llamaba la atención de todo el que llegaba. En ese momento no estaba tan interiorizado en la política, pero aun así era consciente de algunos nombres importantes que pasaban a tener reuniones a puertas cerradas.

¿Quiénes?

-Vi a dos diputados de derecha en la oficina. A Gonzalo de la Carrera y a Diego Schalper. A Gonzalo de la Carrera lo vi más que a Schalper, él habrá pasado sus tres veces por la oficina. Además, Rubén y David tenían varias reuniones tipo almuerzo afuera de la oficina. Eso sí, siempre se hablaba como de un secreto a voces de José Antonio Kast. Lo considerábamos un personaje en las sombras, porque también era uno de los apoyos fuertes, de alguna forma, que se alababan en la oficina.

Sin embargo, M también reveló que en la oficina de Rebaño había presencia de funcionarios de destacados medios de comunicación.

“Estaban Rubén Darío y David Muñoz como jefaturas, había un diseñador gráfico, un publicista, también un trabajador de Copesa llamado Cristóbal y que tenía una base de datos absurda. Después llegó una mujer muy amiga de David que estaba como productora. Habían trabajado juntos en Canal 13. Su nombre era Rosario”.

¿Un trabajador de Copesa? ¿Cómo es eso?

-Lo que hacía él era tener una base de datos enorme de personas y se encargaba de la difusión.  O sea, como por medios no tradicionales, como WhatsApp, Telegram, grupos de Facebook. Me mostraron la plataforma que tenía. Era una especie de libreta amarilla digital. Igual lo tenían como la gallina de huevos de oro. De hecho, se fue a España y siguió desde allá. Manejaba parte de toda la distribución. Porque todas estas campañas no están en un medio que uno pueda buscar la campaña y aparezca. No está, porque todo se mostraba de forma informal.

Luego de un rato de conversación, M dio por cerrada la entrevista, no sin antes confesar lo mucho que le afectó ser parte de una campaña de desinformación.

“Me siento culpable. De hecho, estaba con antidepresivos. Si bien cuando me incluyeron en el proyecto, me dijeron que era político, cuando entré dije, bueno, no tengo problema con ser político, pega es pega. Tenía la necesidad de lucas, y a pesar de que no era mucha, era pega. Espero que en estas presidenciales no se vuelvan a repetir las mismas acciones. Nunca más”.

*Recordemos que El Ciudadano reveló la existencia de Laboratorios de Mentiras, para crear contenidos falsos sobre el Proceso Constitucional.