Una directora de TV involucrada y $88 millones sin justificar: Los detalles tras la solicitud de reapertura de causa en contra de Katherine Martorell

Luego de que, en julio pasado la Fiscalía decidiera no perseverar en la investigación contra la exsubsecretaria Katherine Martorell por el Caso Motorola, la empresa querellante (Pegasus) presentó una solicitud para reabrir la causa. Algunas de sus razones fueron depósitos de $88 millones recibidos por Martorell sin justificación, un celular con conversaciones incompletas y asesorías de una directora de CHV.

Era el 25 de julio de 2025 y tras cinco años de causa, la Fiscalía Centro Norte había decidido el cierre de la investigación penal en contra de la exsubsecretaria de la Prevención del Delito Katherine Martorell, por la cuestionada compra de 300 cámaras corporales de marca Motorola destinadas a Carabineros de Chile por el monto de 378 millones de pesos.

Incluso, al darse a conocer esta decisión de no perseverar de parte del fiscal Xavier Armendáriz, Martorell insistió en que nunca hubo delito, afirmando que había colaborado con la investigación entregando sus dispositivos electrónicos y autorizando la apertura de su secreto bancario.

Sin embargo, el pasado 4 de agosto, la empresa Pegasus (querellante del caso) presentó ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago una solicitud de reapertura de la causa debido a que quedaron diligencias sin realizar y otras que fueron negadas desde Fiscalía.

Según se lee en el documento al que tuvo acceso Contrapoder Chile, en la carpeta investigativa se detalla que se había extraído toda la información del celular de Katherine Martorell, encontrándose solamente algunos antecedentes, por lo que para esta reapertura se solicita a la PDI que aporte la totalidad de los archivos extraídos del teléfono de la exsubsecretaria.

“Porque los patrones de búsqueda utilizados por la BRILAC, a instancias del fiscal Ledezma y acordados con el abogado defensor de la querellada Martorell, Sr. Luis Hermosilla, son pobres y sólo arrojan conversaciones cortadas, no pudiendo hacerse un seguimiento real de lo contenido en ellas. Tampoco puede accederse a los documentos adjuntados y se desconoce si alguna conversación fue borrada. Sin embargo, de los antecedentes que pudieron tenerse a la vista, constan conversaciones a efectos de recabar antecedentes respecto de mi representada con el -en ese entonces- subsecretario de Interior, Sr. Juan Francisco Galli y el entonces Subsecretario de Obras Públicas Sr. Leturia”, se menciona en el documento.

Otra razón para reabrir la investigación es la orden para establecer el origen de los fondos recibidos por Katherine Martorell, con cheques de origen hasta ahora desconocido por la cifra de $88.000.000.

“Se verifique si las operaciones consignadas en el informe pericial contable respecto de la querellada Martorell fueron debidamente señaladas en la DIP (Declaración de Interés y Patrimonio de la querellada), especialmente durante los años que ejerció como funcionaria pública (…) Estas operaciones dicen relación, principalmente, con depósitos recibidos en la cuenta corriente de la querellada Martorell, a saber: 1.- Depósito mediante cheque por la suma de $88.000.000; 2.- Depósito en efectivo por la suma de $60.000.000.-; 3.- Depósito mediante cheque por la suma de $50.000.000”, se detalla en la solicitud.

No obstante, en el documento emitido por Pegasus hay un antecedente que llama la atención: según información extraída del celular de la exsubsecretaria se detectó una conversación con la directora editorial de CHV -de aquel entonces- María Paz Epelman, en donde intercambiaron contactos e información respecto a Motorola, dejándose entre ver una especie de asesoría.

Por lo anterior, se solicita citar a declarar en calidad de testigo y en dependencias del Ministerio Público a Epelman, para que responda sobre la asesoría de la empresa Motorola a Katherine Martorell.

Finalmente, el pasado 6 de agosto el tribunal resolvió citar a audiencia para debatir respecto a la reapertura de la investigación y las diligencias solicitadas; instancia que fue fijada para el próximo 3 de octubre.