Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió solicitud de desafuero en contra del diputado Sergio Bobadilla (UDI)

Según se lee en la resolución a la que Contrapoder Chile tuvo acceso, Bobadilla aseveró que la periodista Josefa Barraza tenía contratos con la Municipalidad de Recoleta -lo que es absolutamente falso-, además de asegurar que “Llaitul con la periodista viene a confirmar la creación de un Califato en el sur de Chile, a cargo de un califa”, adjuntando la imagen de un chat falso entre Barraza y el líder de la CAM, Héctor Llaitul.

Durante la mañana de este jueves 4 de septiembre, la Corte de Apelaciones de Valparaíso decidió acoger la solicitud de desafuero interpuesta por la periodista de investigación Josefa Barraza, en contra del diputado UDI y quien va a relección, Sergio Bobadilla. Lo anterior, luego que el parlamentario publicara en sus redes sociales información falsa sobre Barraza, y denostándola sexualmente.

Según se lee en la resolución a la que Contrapoder Chile tuvo acceso, Bobadilla aseveró que la periodista tenía contratos con la Municipalidad de Recoleta -lo que es absolutamente falso-, además de asegurar que “Llaitul con la periodista viene a confirmar la creación de un Califato en el sur de Chile, a cargo de un califa”, adjuntando la imagen de un chat falso entre Barraza y el líder de la CAM, Héctor Llaitul.

“Se llega a la misma conclusión, porque esas otras publicaciones, van en el mismo sentido y en consonancia de los tres mensajes publicados por el querellado, y hacen más evidente la única intención de deshonrar, desacreditar y menospreciar a la periodista Sra. Barraza (…) se resuelve que SE ACOGE la solicitud requerida por do a Josefa Antonia Barraza Díaz y se declara que existe mérito y que, por ende, se hace LUGAR A LA FORMACIÓN DE CAUSA en contra del señor diputado Sergio Bobadilla Muñoz”, se lee en la sentencia de la Corte.

Este medio conversó con el abogado de la periodista, Miguel Ángel Yáñez, quien sostuvo que el tribunal concluyó que las publicaciones del diputado —que incluían expresiones como “acoso a una periodista”, “esta mina” y alusiones a supuestos vínculos con Héctor Llaitul y el terrorismo— constituyen injurias graves con publicidad, con un claro animus injuriandi, excediendo cualquier amparo de la libertad de expresión o del fuero parlamentario.

“La Corte precisó que el desafuero no implica aún una condena, sino que habilita a que el diputado sea juzgado en igualdad de condiciones que cualquier ciudadano. Hubo, sin embargo, votos disidentes de cuatro ministros, quienes consideraron insuficiente la prueba acompañada. Histórico revés para la impunidad parlamentaria: la Corte de Apelaciones de Valparaíso desaforó al diputado Sergio Bobadilla tras acoger la solicitud de la periodista Josefa Barraza, víctima de una campaña de hostigamiento y difamación en redes sociales”, comentó Yáñez.

Finalmente, el abogado insistió en que el fallo marca un precedente frente al uso del poder político para dañar y amedrentar la libertad de prensa, mientras aclara que este proceso judicial recién empieza.