El desconocido informe del Ministerio de Justicia que complica a Cobreloa: Actas revelan que presidente habría asumido de forma irregular

Luego de la grave denuncia por eel delito de violación en contra de nueve excadetes de Cobreloa, el club vuelve a estar en el foco de la polémica. Según una serie de actas de asamblea de socios y un informe del Ministerio de Justicia, confirmarían que en la remoción del expresidente Fernando Ramírez se habrían vulnerado los estatutos, ya que, el presidente sucesor Marcelo Pérez, asumió la dirigencia firmando una escritura pública en el año 2022, es decir, un año antes que el club determinara remover a Ramírez. Además, un oficio del Instituto Nacional de Deportes informó a la Comisión de Deportes, que Pérez había asumido en diciembre de 2021, a pesar de que dicho presidente llegó al cargo en abril de 2023, dejándose entrever una negligencia de parte del IND al informar erróneamente a la Cámara Baja.

El 25 de octubre de 2023 y a través de un reportaje de El Ciudadano, se revelaba una denuncia por el delito de violación en contra de nueve excadetes de Cobreloa, hecho que habría acontecido en septiembre de 2021 en la Casa Naranja de Calama.

Según antecedentes de este caso, a pesar de que el directorio del club estaba en conocimiento de la denuncia, no activaron los protocolos debido a que podrían perjudicar al equipo y su lucha por el ascenso a la Primera División en aquella época.

Sin embargo, esto no es lo único que complica al club de los denominados “zorros del desierto”, ya que, una serie de documentos ha puesto “en jaque” a su dirigencia y que tiene como protagonistas a sus expresidentes Marcelo Pérez y Fernando Ramírez.

¿Dos presidentes?

Era el 11 de abril de 2023 y Cobreloa informaba a través de un comunicado público que su presidente Fernando Ramírez, había dejado el cargo asumiendo el vicepresidente Marcelo Pérez el liderazgo de la Corporación Club de Deportes Cobreloa, luego de una crisis institucional.

“La decisión de este directorio ha sido forzada debido a las conductas del ex presidente, todas reñidas con la legalidad, tales como, notable abandono de deberes, acoso laboral, desacato de acuerdos de directorio, transgredir equilibrio financiero, contratación de funcionarios sin acuerdo del directorio, exposición mediática innecesaria, no llamar a reunión de directorio, no cumplir con las citaciones a reunión de directorio, poner en riesgo la imagen del club, poner en riesgo el patrimonio del club, no resguardar los interés deportivos del club”, se lee en la misiva del club.

No obstante, pese a que el Directorio de Cobreloa informó la remoción de Ramírez en abril de 2023, el 14 de octubre de 2024 el director del Instituto Nacional de Deportes (IND), Israel Castro, emitió un oficio dirigido a la Comisión de Deportes y Recreación de la Cámara de Diputadas y Diputados, el que mencionó que Marcelo Pérez asumió la presidencia del club el 30 de diciembre de 2021, generándose una contradicción entre lo informado públicamente por el directorio y los antecedentes entregados por el club al IND.

“De acuerdo a la información contenida en el Registro, el actual directorio de esta entidad deportiva está legalmente integrado de la siguiente forma: Fecha de elección 30 de diciembre de 2021, Marcelo Pérez presidente, Robinson Rosso vicepresidente, Diego Cruz secretario”, se lee en el oficio del IND.

Sin embargo, este no es el único documento que contradice al directorio de Cobreloa, ya que, según el “Acta de Asamblea de Socios” de la Corporación Club de Deportes Cobreloa y que data del 20 de enero de 2023, el presidente de la Comisión Electoral Elías Cocio, denunció la existencia de un acta en el que se detalla una reasignación de cargos de directorio y que fue reducida a escritura pública ante el Notario Público de Calama.

“El presidente de la Comisión Electoral, señor Elías Cocio, realiza una intervención pidiendo explicaciones con respecto a un acta de reasignación de cargos de directorios, la que muestra físicamente a los presentes, y que corresponde a acta de fecha 1 de abril de 2022 y que fue reducida a escritura pública ante Notario Público de Calama. Respecto de tal documento solicita tener claridad de quién será el que presida esta asamblea. El señor Marcelo Pérez explica el contenido de tal acta y el motivo de esta reasignación donde Fernando Ramírez debate y solicita ser el que presida la asamblea. El señor Cocio manifiesta su intención de llevar a cabo una investigación y responsabilizar a quienes corresponda entregando los antecedentes al tribunal de honor. Luego de esto se decide comenzar la asamblea presidida por Fernando Ramírez”, se detalla en el acta.

A pesar de la solicitud de Cocio de iniciar una investigación interna por esta reasignación de cargos sin la autorización de los socios del club, la dirigencia no investigó lo denunciado por el presidente de la Comisión Electoral.

Respecto a lo anterior, el Equipo de Investigación de Contrapoder Chile tuvo acceso exclusivo a la reducción de escritura del Acta de Sesión Extraordinaria de la Corporación Club de Deportes de Cobreloa firmada ante la Primera Notaria El Loa-Calama, en el que se expone que estuvieron presentes los directores Marcelo Pérez, Martín Navarro, Robinson Rosso, Diego Cruz, y Víctor Vergara, con la intención de redistribuir el directorio, revocar y otorgar nuevos poderes, decidiendo que el nuevo presidente sería Pérez y vicepresidente Navarro.

“En atención a las nuevas designaciones en el directorio se plantea por el nuevo presidente, la necesidad de revocar los poderes que se encuentran vigentes (…) El nuevo directorio acuerda por mayoría de votación revocar todos y cada uno de los poderes y facultades conferidas a los directores de la Corporación, especialmente las conferidas a don Fernando Ramírez”, se lee en la escritura pública del 25 de abril de 2022, y que a pesar de mencionar la presencia del director Víctor Vergara, éste no firmó el acta.

No obstante, según el Acta de Asamblea de Socios de Cobreloa del 4 de junio de 2022, se informa que la sesión será presidida por Fernando Ramírez (por su cargo de presidente), mientras que el vicepresidente Marcelo Pérez “presenta el proyecto deportivo y los avances en gestión en lo que va desde que la directiva asumió el cargo”.

Debido a la inconsistencia entre las actas de Cobreloa y lo informado por el IND a la Cámara Baja, Contrapoder Chile contactó al equipo de prensa del Instituto Nacional del Deporte para consultar sobre el oficio que emitieron a la Comisión de Deportes, y sí revisaron o no las actas del directorio del club, debido a la inconsistencia que se evidencia entre lo que informaron a la comisión y la documentación oficial del club. Sin embargo, hasta el cierre de este reportaje siguen sin responder a las preguntas de este medio.

Pero eso no es todo, puesto que, fuentes cercanas al caso aseguraron que a pesar de que al club se le ha solicitado en innumerables ocasiones el acta de remoción de Ramírez (abril de 2023), este no ha sido entregada por la dirigencia.

El desconocido informe del Ministerio de Justicia

Era el 1 de septiembre de 2025 y el subsecretario del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Ernesto Muñoz, emitía el Informe “Imparte de Instrucciones” dirigido al Club de Deportes Cobreloa, el que surgió tras una denuncia y procedimiento de fiscalización a los estatutos del club, decretos, resoluciones del directorio y su rol ante la denuncia de violación.

Entre los antecedentes desglosados en el documento, se desglosa que el 11 de abril de 2023, Fernando Ramírez envió un correo electrónico a los miembros de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP), para informar la reducción del acta a escritura pública en donde lo habrían revocado como presidente, vulnerando los estatutos del club.

Por lo anterior, el Equipo de Contrapoder Chile tuvo acceso al correo enviado por Ramírez:

“Me dirijo a uds (sic), en conformidad a que se les ha hecho llegar documentación por parte del señor Marcelo Pérez García actual vicepresidente de la Corporación de Club Deportes Cobreloa, consistente en un acta reducida a escritura pública de una Junta Extraordinaria de socios de la SADP (Sociedad Anónima), en la cual se habría reasignado o revocado mi mandato. Cabe señalar que en mi persona se reúnen las calidades de presidente de la Corporación y de la SADP, por lo que como presidente de la Corporación y de la SADP, reúno el 100% de las acciones de la SADP. Según lo indica el Estatuto de la misma, sin mi consentimiento, por lo que un acuerdo de ese tipo no puede prosperar”.

El expresidente también sostuvo que en dicha acta de la Junta Extraordinaria se habría revocado su mandato como presidente y se habrían reasignado cargos, por lo que adolece de nulidad, ya que no ha sido revocado ni renunciado, ni tampoco el cargo estaba vacante, por lo que ha ejercido la presidencia desde fines del año 2021.

Es más, según Ramírez la asamblea no se citó conforme al estatuto, es decir, no se cumplieron con los plazos de citación, publicaciones con tema de tabla sobre revocación del presidente, ni contó con la participación del presidente vigente (Ramírez).

“Esta acta (la enviada por Pérez a la ANFP en 2023), según lo que indica vendría a revivir un acuerdo anterior de abril de 2022, adoptado por las mismas personas, el cual nunca tuvo ningún efecto, incluso la asamblea de socios les hizo ver que el órgano idóneo para adoptar tal decisión es la misma asamblea de socios. No un acuerdo del directorio”, informó Fernando Ramírez a la ANFP, es decir, su remoción en abril de 2023 se realizó con la misma escritura de un año antes.

En cuanto a esto, este medio conversó con Fernando Ramírez para confirmar la irregularidad en su remoción, quien afirmó que en la última asamblea que realizó como presidente, se trató el tema de su remoción, dado que en abril de 2022 los directores habían llevado a escritura pública una supuesta redistribución de los cargos de la corporación, determinándose que no se aceptaría ningún cambio en la estructuración directiva, sin previa autorización de la asamblea, dejando sin efecto tal intención.

“Sin embargo, en abril del 2023 volvieron a realizar la misma acción; esta vez en la sociedad anónima, donde realizaron una junta de accionistas que no cumplía con el tiempo de citación establecido y no cumplía con los requisitos para ser una junta de accionistas. Ahí decidieron redistribuir los cargos quitándome a el poder otorgado por los socios en elecciones democráticas. Aun no comprendo cómo el notario (ministro de fe) procedió a reducir a escritura pública esa acta, puesto que, cita en ella el acta de abril de 2022 que ya había sido desechada por los dueños del club que son los socios“, explicó Ramírez.

El expresidente también confirmó que reclamó su cargo ante la ANFP, pero “no supieron resolver como es debido”, limitándose a obedecer a una escritura pública emanada del club a través de la gerente general María Calderón. Posteriormente, envió la información al Tribunal de Arbitraje Deportivo de lo cual no tuvo respuesta.

Incluso, lo dicho por Ramírez se logra acreditar en el informe del Ministerio de Justicia, en donde se concluye que hubo infracción de los estatutos, puesto que, no hay antecedentes suficientes en el expediente que permita afirmar que el expresidente fue revocado conforme a lo que dictó el club.

“El Acta de Sesión Extraordinaria de fecha 1 de abril de 2022, reducida a escritura pública con fecha 25 de abril de 2022 y que fue adjuntada como parte de la presentación del Directorio de la Entidad con fecha 12 de enero de 2024, indica que es una sesión de Directorio que tiene en la Tabla los temas de “Redistribución de Directorio” y “Revocación y otorgamiento de nuevos poderes”. Para reasignar los cargos invocan el incumplimiento, por parte de don Fernando Ramírez como presidente (quien no está presente en la sesión) (…) Y para la revocación y otorgamiento de los nuevos poderes señalan el artículo cuarenta y tres: “Los candidatos al Directorio deberán postular en listas, por lo que el voto siempre será por una de las listas en competencia, pudiendo cada socio sufragante marcar una preferencia de entre las opciones. La lista más votada será proclamada como ganadora por el Comité Electoral”, describe el documento del Ministerio de Justicia.

Además, desde el Ministerio indicaron que el club de no seguir las instrucciones impartidas se mirará como infracción grave a los estatutos, por lo que el Consejo de Defensa del Estado podría promover el procedimiento para disolver la entidad por sentencia judicial.

La respuesta de Cobreloa

Tras esta denuncia de presuntas irregularidades en la toma de poder de Marcelo Pérez, Cobreloa emitió la siguiente respuesta durante la fiscalización en su contra:

“El directorio plantea que quizás se produjo un error de interpretación, ya que producto a un error involuntario de redacción, el acta indica en el punto 3. “Constitución legal, quórum y apertura de Asamblea” pero en el desarrollo indica que se cumplen los requisitos para sesionar como directorio, y no como asamblea. Otro error de redacción se detecta en el punto 4., ya que indica “Designación de reemplazos generados por vacancia”, pero en el desarrollo se indica que se trata de una reasignación de cargos, no generándose vacancia alguna, como se aclaró previamente”.

Para entender la complejidad de este caso y la respuesta del club, Contrapoder Chile conversó con uno de los abogados denunciantes de esta irregularidad ante el Ministerio de Justicia, Cristóbal Montecinos, quien explicó que desde un comienzo han desestimado sus alegaciones y validados tanto el directorio de Marcelo Pérez como el directorio actual, siendo uno de los principales argumentos que la remoción de Fernando Ramírez no habría sido una revocación del cargo propiamente tal, sino que más bien obedecería a una reorganización o redistribución de cargos dentro del directorio porque Ramírez reunía al mismo tiempo la calidad de director y presidente de la corporación.

“La principal irregularidad que estamos denunciando es que la remoción de Fernando Ramírez de la presidencia de la Corporación Club Deportivo Cobreloa no fue ajustada a lo de estatutos que exigen, entre otras cosas, que toda remoción de miembros del directorio de su cargo debe ser a través de una asamblea extraordinaria de socios, citada especialmente a tal efecto. En este caso, la remoción habría sido realizada a través de una sesión de directorio reducida a escritura pública. En ese sentido, si la remoción fue de forma irregular o contraria a los estatutos, también lo sería, en consecuencia, la designación de Marcelo Pérez, que al momento de los hechos era el vicepresidente de Cobreloa”, comentó Montecinos.

Respecto a la inconsistencia de las actas y reducción a escritura pública, el abogado Miguel Ángel Yáñez explicó que firmar una escritura pública ante notario con información falsa no es un error administrativo: es un delito, ya que, cuando una persona suscribe un instrumento público atribuyéndose un cargo que no tiene, o presentando datos que no corresponden a la realidad, se configura falsificación o uso malicioso de instrumento público, junto con la posible suplantación de identidad.

“Si ciertos directivos de Cobreloa presentaron ante notario que Marcelo Pérez era presidente cuando en realidad el presidente sería Fernando Ramírez, estamos frente a un hecho gravísimo que puede constituir delito y que compromete responsabilidad penal de quienes firmaron, de quienes autorizaron y de quienes utilizaron ese documento, lo cual debería investigarse”, comentó Yáñez.

El Equipo de Investigación de Contrapoder Chile consultó al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos sobre esta fiscalización, y la respuesta de Cobreloa ante las instrucciones impartidas. No obstante, hasta el cierre de este reportaje sigue sin emitir respuesta.

Por otra parte, este medio también se contactó con el equipo de prensa de Cobreloa para obtener su versión sobre esta denuncia, pero no hubo respuesta.

Finalmente, es importante aclarar que actualmente la presidencia de Cobreloa es dirigida por Harry Robledo, la que fue elegida democráticamente en noviembre de 2024, luego que Marcelo Pérez dejara el cargo.