Denuncian que alcalde (s) de Ñuñoa firmó decreto en contra de empresa con la que mantiene millonaria deuda

El pasado 14 de julio, el actual alcalde subrogante de Ñuñoa, Tomás Fuentes, recibió una carta enviada por la empresa Power Graphics S.A y Publicidad en Ruta Comunicaciones S.A, en donde le explican que tomaron conocimiento del decreto suscrito por él, y que ordena la demolición de sus elementos publicitarios. Sin embargo, según antecedentes del caso, Fuentes debió abstenerse de la decisión debido a la millonaria deuda que mantendría con la empresa, y que hasta el cierre de este artículo aún no salda.

Hace un par de días y a través de un decreto recientemente publicado y firmado por el alcalde subrogante de Ñuñoa, Tomás Fuentes, el municipio dio un plazo de 15 días a empresas para que retiren sus estructuras publicitarias ubicadas en distintos puntos de la comuna, luego que se detectaran que estaban instaladas sin autorización de uso público.

“Son 38 elementos de publicidad que, por durante 20 años, han dejado de pagar una cantidad no menor de recursos. Para ciertas instituciones sin fines de lucro, ellos van a pagar solamente un cuarto del derecho, o sea un 25%. Y Ñuñoa, ¿a quién le dio este beneficio? A las Asociaciones de Funcionarios de Ñuñoa y otras tres entidades más”, aseguró Fuentes en conversación con Radio Biobío.

Incluso, según el alcalde subrogante son los mismos funcionarios los que están asociados a estas entidades, quienes calculan e inspeccionan dicha publicidad, es decir que, por estas mismas 38 publicidades, el municipio de Providencia recibía al año $1.200 millones por parte de la empresa, mientras que en La Reina recibían $1.048 millones.

Por lo anterior, Fuentes aseguró que en el caso de Ñuñoa por el derecho de uso de todo el año 2024, una asociación de funcionarios pagó $14.000 pesos y la empresa de publicidad solo pagó $60 millones anuales. Es más, las cinco agrupaciones de funcionarios negociaron con la misma empresa de publicidad: Publicidad en Ruta -antes llamada Power Graphics-.

Sin embargo, luego de firmado el decreto, una grave denuncia recae en contra del actual alcalde subrogante de Ñuñoa.

El pasado 14 de julio, Fuentes recibió una carta enviada por Héctor Salazar, abogado de Power Graphics S.A y Publicidad en Ruta Comunicaciones S.A, en donde le explica que tomaron conocimiento del decreto suscrito por él y en el que se ordena la demolición de sus elementos publicitarios, asegurando que el alcalde subrogante debió abstenerse por el conflicto interés que mantiene con la empresa.

“Usted tomó contacto con nuestra empresa requiriendo nuestros servicios publicitarios a propósito de su fallida candidatura a alcalde de la comuna de Vitacura para el período 2016-2020. Se le proporcionaron entre otros, soportes de servicios publicitarios. Es importante señalar que los servicios le fueron prestados en el marco de una relación comercial que usted solicitó y fue beneficiario. El precio de este servicio aceptado por usted ascendió a la suma equivalente a 468,29 Unidades de Fomento ($18.380.377), cantidad que usted personalmente mantiene insoluta y en mora hasta la fecha”, se lee en la carta a la que el Equipo de Investigación de Contrapoder tuvo acceso.

Por lo anterior, Salazar fue enfático en aclarar que Tomás Fuentes aún se mantiene unido con ambas empresas publicitarias, hasta que pague la deuda pendiente. Además, de informarle que su resolución alcaldicia habría infringido el deber de abstención según se establece en el artículo 62 N°6 de la Ley 18.575 de Bases Generales de la Administración del Estado, en la que se plantea que “está prohibido a las autoridades intervenir en razón de sus funciones en asuntos en que tenga interés personal”.

Este medio conversó con diversas fuentes cercanas a la Municipalidad de Ñuñoa -las que solicitaron mantener en reserva sus identidades-, quienes criticaron la gestión de Tomás Fuentes debido a sus errores en el resguardo de los recursos municipales, evidenciándose en los últimos dos tratos directos adjudicados a empresas que ofertaron en condiciones de baja competitividad, en los ámbitos de la basura y mantención de áreas verdes.

“También en licitaciones anteriores como la fallida adquisición de pórticos y cámaras de seguridad durante la supuesta “Estado de Emergencia” fallido del alcalde (Sebastián Sichel), donde la licitación que se subió al portal venía sin certificado de disponibilidad presupuestaria”, expresaron estas fuentes.

Finalmente, aseguraron que aún no se ha visto a Sichel al interior del municipio, mientras que Fuentes sigue haciéndose cargo de la administración municipal. Recordemos, que, en un reportaje anterior de este medio, se reveló que el alcalde se encontraba vacacionando en Europa, en tanto era denunciado ante Contraloría por notable abandono de deberes.